Я принесла «Девочек», Герберта Уэллса, «Светила» и что-то еще, уже утащили. «Девочек» Эммы Клайн я взяла на прошлом свопе, прочитала, мне понравилось — и я решила отправить ее дальше. Уэллса мне подсунул сосед по квартире, потому что я заставила его отдать хотя бы одну книгу, которую он не читает. А «Светила» я забрала из редакции «Афиши» года четыре назад, туда прислали десять экземпляров. Так ни разу с тех пор не открыла и, кажется, никогда уже и не открою, пусть радуется кто-то еще. А взяла сегодня довольно много книжек на английском, среди них Нил Гейман, Пол Битти и Том Бойл. Геймана взяла для своей подруги — она его фанат. Остальное взяла из любопытства. Еще схватила Исигуро — мне его настойчиво кто-то рекомендовал, все никак руки не доходили.

Я фанат бумажных книг и печати в целом. Недавно купила 700-страничную книгу и таскала ее повсюду с собой. Раньше чаще пользовалась киндлом — просто из-за его эргономичности, да и покупать то количество книг, которое хочется прочитать, довольно накладно. Но вот теперь есть книжный своп, куда приходит, к великой радости, много людей с большим количеством хороших книг. Плюс можно посидеть и почитать книгу в самом баре. В целом чего еще можно желать?

Я принесла учебники по CSS, Adobe Premiere, веб-аналитике, которые достались мне от коллег в то время, когда я думала, что буду заниматься веб-разработкой. Еще принесла книги по русской литературе, которые мне отдают в больших количествах, потому что я какое-то время была связана с русской литературой, вела блог.

Забираю сегодня Генри Миллера, все «Тропики». Безумно его люблю, но у меня по какому-то стечению обстоятельств вообще нет его бумажных книг. Эту книгу я постоянно буду перечитывать, причем перечитывать кусочками, потому что я ее знаю и люблю. Многие считают Генри Миллера порнографическим автором, но под слоем порнографии у него довольно четкий базис. Аствацатуров говорил в лекции на «Радио Arzamas», что Миллер больше личность, чем писатель, поэтому он такой великий. Еще взяла пару романов на английском, чтобы прокачивать язык.

Я не читаю книги в бумажном варианте, все мои любимые книги — в электронном виде с миллионом заметок, цитат. Не знаю, что будет, если в один момент это прекрасное облако вдруг исчезнет. В бумаге у меня исключительно то, что-либо не найти в электронном виде, либо более классические книги, например лекции Набокова о русской и зарубежной литературе. Или моя большая гордость, книга, которую я урвала на «Озоне», — лекции всех нобелевских лауреатов по литературе. Еще, например, сборник Веры Павловой, который полностью написан от руки, с авторским автографом, — такое бессмысленно читать в электронном варианте.

Я принес книг пятнадцать: детскую литературу типа «Робин Гуда», еще «451 градус по Фаренгейту», Джека Лондона и книги, которые мне дала мать. Взял «Основы философии», потому что люблю это, Ремарка, учебник по Java Script, «Управление репутацией». У меня в приоритете бумажные книги, потому что они живые, ты чувствуешь книгу, общаешься с писателем. Раньше я много читал, сейчас привычка потерялась, но стараюсь читать, когда есть время. (Хотя я школьник, у школьников всегда есть время.) Мне нравятся книги, связанные с эзотерикой, зарубежная и русская классика. Люблю хорошие книги, не важен жанр — это как с музыкой.

Я отрицаю любое образование, которое присутствует сейчас в России, хотя лицей при «Вышке» мне нравится, но я туда не попал. Мне кажется, что формирование личности прямо отрицает учебники, которые нам дают в школе, потому что нас сразу подставляют под определенные рамки. Кому-то нравится фантастика, кому-то романы, кому-то детективы, а нам всем ставят одну программу. Когда рыбу заставляют лезть по дереву — это неправильно. Сейчас мы проходим «Преступление и наказание», я не открывал эту книгу, хотя уже прошло три урока. Такие произведения должны обсуждаться не в школе, а в каких-то пабах типа этого с клевыми людьми.

Я принесла Вампилова, Дениса Драгунского, Маркеса, бизнес-литературу. Я их прочла и считаю, что обмен — это важная составляющая нашей жизни, стараюсь все прочтенное отдавать или обменивать. Храню подарочные издания и базовые профессиональные книги, к которым иногда возвращаюсь. Взяла то, что давно хотела прочесть, — роман Евгения Водолазкина «Авиатор», очень люблю этого автора. Потом Ремарк, «Триумфальная арка», и две детские книги, которые случайно здесь оказались. Думаю, моему сыну будет приятно получить их.

Я люблю бумажные книги, хотя читаю много и онлайн, но бумажная книга — это особое состояние: перелистывать, подчеркивать что-то. Я думаю, они будут всегда, потому что есть много любителей. Пусть будет все для всех.

Я несколько недель назад выложил с полки книги о кино и театре — одно время этим интересовался, а теперь занимаюсь медиа. В моей академии есть факультет видеоарта, и я хотел раздать книги студентам-видеоартистам, потому что им это может быть полезнее, чем мне. Узнав о сегодняшнем свопе, подумал, что можно не привязываться к специальности, а просто сходить сюда. И уже почти все мои книги забрали. Сам я взял две книжки. Одна из них — Деян Суджич, «Язык вещей». Мне дала ее девушка, которая взяла одну из моих. Как ни странно, почти все книги, которые она принесла, были связаны с дизайном или современным искусством. Я не знаю этого автора, но исследую тему объектов, устаревания материальной культуры, взаимоотношения с дигитальной культурой, поэтому подумал, что эта книга может быть ничего.

С точки зрения экономики и вещевого фетишизма спрос на бумажные книги будет всегда, пока что-то глобально не поменяется в людях в плане потребления. Я замечаю тенденцию, что знания эстетизируются и становятся предметом досуга. Знания также экспроприированы капиталом, и людям выдумывают необходимость знать что-то, а потом им продают возможность это иметь. И книги в том числе. Я не держу больших книжных полок, стараюсь быть налегке. Но некоторые мои друзья, когда просишь у них книгу, просто присылают на почту электронную версию и говорят: «Я не даю книжки, извини».

Эти книги я привезла из Петербурга: они лежали у моей мамы, но она переезжает, и их некуда деть. Меня с детства ругали, что я все деньги трачу на книжки. Эти я читала лет в 13, тогда они были очень интересны для меня. Надеюсь, теперь тоже кому-нибудь пригодятся. Тут биография Лени Рифеншталь, книга про Ильфа и Петрова, научно-популярное исследование про агента 007, воспоминания Анри Волхонского, который писал стихи для группы «Аукцыон». Беру книгу Аркадия Бабченко про войну в Чечне, давно мечтала ее прочитать и очень обрадовалась, когда увидела здесь. Еще книгу Марины Влади — у меня есть такая, я ее уже читала, но возьму еще одну, чтобы кому-нибудь подарить. «Республику ШКИД» я тоже читала, но дома сейчас ее нет. Знаю, что точно пригодится. И еще одна советская детская книжка — мне очень понравилась обложка, и здесь какие-то рисуночки и загадочные письмена на форзаце, очень такое люблю.

Я сейчас почти все читаю в электронном виде, но дома лежат прочитанные книжки, которые нет смысла копить. Лучше взять что-то новое, а эти могут кому-то еще пригодиться. Читать с телефона просто удобнее: даже пока по эскалатору едешь, можно несколько страниц прочитать. Принесла «Дженни Герхардт» Драйзера и «Что я делала, пока вы рожали детей» от сценариста сериала «Как я встретил вашу маму». Книги Драйзера — это всегда портреты. Я не сделала каких-то особенных выводов из этой, но она мне понравилась. Во второй меня привлекло название, потому что это сейчас актуальная тема — во сколько нужно рожать и нужно ли вообще. У меня похожая ситуация: приходилось много ездить, учиться, подруги повыходили замуж, а родные все спрашивают, когда уже я определюсь. Думала, может, найду в этой книге ответ. Спойлерить не буду, но конец странный, он мне не очень пришелся по душе. Ответов не нашла, но поняла, что нас таких много и мне будет приятно, если кто-то тоже ее увидит и решит разобраться в себе.

Беру Дину Рубину, «Почерк Леонардо» — люблю Рубину, но эту книгу еще не читала. Хорошо, что здесь не магазин и мы не ограничены в выборе. И еще «Острое чувство субботы» Игоря Сахновского — я его не читала, но знаю, что он финалист премии «Русский Букер». Думаю, будет интересно. Здесь восемь жизненных историй — я такое больше люблю, чем фантастику, например.

Я недавно перечитала Шекспира, «Гамлета» и «Ромео и Джульетту», и нашла там какие-то новые смыслы, чему очень удивилась. Вроде бы что можно найти в Шекспире? Все понятно, а оказалось, нет. Думала принести эти книжки тоже, но решила оставить, чтобы потом снова перечитать.